李伟：当前经济运行中的几个重要问题
图为国务院发展研究中心主任 李伟
作为国家重要高端智库的掌门人，李伟在作题为《当前经济运行中的几个重要问题》的演讲时，深入阐述了如何看待特朗普新政及其影响。他引用有的媒体评论称，特朗普是“当今世界上最会制造混乱并善于利用混乱的人”，是“美国史无前例的特殊总统”。
“从1月20日特朗普正式执政以来，应该说他新政的路数已经逐步清晰。截至2月10日的统计，特朗普就职20天就发布了12项总统行政命令、12个总统备忘录和2个总统申明，加起来是26项。以这样的速度出政令、出政策，可以说前所未有。”李伟说。
“其执政纲领已逐步明朗，他在就职演说上一再强调的以及就职以后的政令都体现了他的政策实质——‘美国优先’战略，并遵循两个简单原则，买美国货、雇美国人，从而实现美国振兴产业、增加就业、增长财富，再创美国的辉煌。”在李伟看来，特朗普政策强调一切以美国利益为重，具体包括减税、放松金融监管、加强基础设施建设，实施贸易和投资保护、能源独立等方面，具有重振实体经济、放松管制、推崇双边谈判、带有重商主义色彩等特点。
李伟认为，从目前看，特朗普参选许诺与执政政策之间保持了较强的一致性，一改过去美国总统当选前和当选后“说一套做一套”的惯例。这些政策的取向与特朗普的个性不无关系，有媒体评价他意志坚定，执行能力强，具有冒险精神，注重商业谈判，强调实际利益，有“独行侠”的个性特征。
李伟预计，特朗普新政必将引发一系列的连锁反应。“国际金融危机之后，世界经济持续低迷，全球经济增长连续五年低于经济增长，逆全球化噪音甚嚣尘上，而且越来越向发达国家经济体的高层扩散、蔓延，民粹主义和保护主义愈发盛行，对全球经济复苏产生了极大的不利影响。在这样的背景下，作为全球第一大经济体的美国，其政策调整毫无疑问会引起全球的反应，现在各界对全球化未来的走势都在反思。”
“如果美国实施贸易保护政策，将会产生连锁反应，相关国家也会采取调整关税和限制进出口等措施加以应对，全球的贸易将进一步放缓。”同时，李伟还分析，英国脱欧的影响仍在发酵，法国、德国的大选在即，有舆论担心，如果勒庞在法国当选，欧盟稳定乃至存在将面临巨大考验。此外，特朗普“禁穆令”虽然没有得到执行，却将难民问题、宗教问题推向了舆论的焦点，下一步的发展难以预测。
对于中美关系的发展，李伟表示，几天前特朗普在与习近平主席的通话中，表现出较为积极的建设性态度，也强调承认和尊重一个中国的原则，这应该说是一个好的兆头。但是，特朗普新政的或然性很大，尤其对人民币汇率的态度，对中美贸易关系的定位，都存在着很大变数。我们切不可掉以轻心，不能盲目乐观。还有美国在国际外交领域的新政策，同样是牵一发而动全局，其对世界政治、经济的影响值得也必须密切关注。
“总的来说，我国应密切关注和研判美国政策走向，审时度势，把握大局，保持定力，趋利避害，努力推动中美关系继续朝稳定共赢方向发展。作为第二大经济体，我国对全球经济增长的贡献近年来一直保持在三分之一左右，发展主动性很强，比以往任何时候更具备抵御外部风险的有利条件。应对美国政策变化的关键在于，加快落实各项改革任务，做好自己的事情。”李伟总结说。
魏建国：中美关系上，与95%以上的专家学者不同
图为中国国际经济交流中心副理事长 魏建国
“我始终在考虑一个问题，特朗普上任以来、到今天为止，他在竞选过程中有关中国的一些看法或论点，第一，会不会兑现？第二，什么时候兑现？第三，会不会有一些改头换面？”来自国内另一个重要智库——中国国际经济交流中心的副理事长魏建国在论坛上演讲时这样说。
魏建国表示，他的观点可能“与95%以上的专家学者不同”，理由有三。
其一，特朗普的执政思路跟奥巴马根本不同。主要表现为，在处理国内问题和国外问题时，特朗普认为国内优先，国内第一；在处理美国经济与外交问题时，特朗普认为美国经济优先，要雇美国人、用美国货；在处理意识形态和双边经贸关系的时候，特朗普不主张把意识形态问题放到经贸关系中，他说‘我会跟所有想和我们友好相处的国家友好相处’。而奥巴马执政8年，推行亚太平衡，推行TPP，其基本核心是从军事、外交上孤立中国。2013年奥巴马在西点军校的毕业典礼上用接近160分钟做了一个致辞，核心就是一句话，美国要再领导世界100年。他说，‘如果我们不领导世界，谁来领导？’可见他是要把未来中国的国际游戏规则主导权、参与权、话语权全部颠覆。这是特朗普和奥巴马的不同。
其二，特朗普的执政理念是要把美国一切对外对内工作的重点转移到以经济建设为中心的轨道上来，不要以意识形态划线，不要以武力干涉另一个国家政权，要全力以赴解决美国国内贫富不均、失业、中产阶级收入下降、基础设施多年老化等问题，让美国再次强大。一个强大的、守规矩的、遵守联合国宪章的美国对中国有什么不好？
其三，中美正在试图避免历史上出现的“修昔底德定理”。一个新兴大国和守成大国是要争夺主导权的。总结世界历史，过去1500年当中有过16次争夺，其中14次是通过武力实现的，这难道说明战争是不可避免的吗？实际上也是有和平交接的，正如基辛格2009年在全球智库峰会上所说，“当初美国代替英国成为世界霸主，这个过程是和平的，我相信未来中国代替美国也是和平的，但是他加了一句话，但这是很长以后的事情”。
“如果中美不合作，世界上一切问题解决不了。在全球化的当今，美国逐步衰落、中国迅速崛
